- Locatie
Ruimte D.01.02 - Commissiekamer
- Voorzitter
- Hans van der Pas
- Griffier/Secretaris
- Nathan Gradisen
- Agenda documenten
Agendapunten
-
1
Er is bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Van de Langenberg (Lokaal Maashorst). Ook is er bericht van verhindering ontvangen van de heer Bethlehem (Forum voor Democratie). De heer Raaijmakers (Forum voor Democratie) vervangt hem.
Besluit
Niet van toepassing.
De voorzitter opent de vergadering om 20.05 uur. Hij deelt mede dat er bericht van verhindering is ontvangen van mevrouw Van de Langenberg (Lokaal Maashorst). Daarnaast is er bericht van verhindering van de heer Bethlehem (Forum voor Democratie). De heer Raaijmakers (Forum voor Democratie) vervangt hem.
-
2
Het presidium wordt gevraagd de besluitenlijst van 7 september 2026 vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
Het presidium stelt de besluitenlijst van de vergadering van het presidium van 7 september 2026 conform het concept vast.
De voorzitter geeft naar aanleiding van de besluitenlijst aan dat hij zo snel mogelijk bij de raadsleden terugkomt op het punt van het 's avonds parkeren bij het gemeentehuis.
-
3
Het betreft de volgende vergaderingen:
- De raadsinformatieavond van 10 september 2026 (onderwerpen: 1. Wonen/ Wet versterking regie volkshuisvesting, 2. Ontwikkelingen Park Moleneind, 3. Programma Toekomstig Sociaal Domein en 4. Omgevingswet en het werken met omgevingsprogramma’s)
- De raadstweedaagse van 11 en 12 september 2026
- De vergadering van de commissie S&B van 17 september 2026
- De vergadering van de commissie REF van 24 september 2026
- De roadshow van de Omgevingsdienst Brabant-Noord van 28 september 2026
- De raadsvergadering van 1 oktober 2026
Tijdens de vergadering van de commissie REF was er verwarring over het voorzetten van de vergadering of het uitstellen van de vergadering. Hierover staat in het RvO: "Er wordt gestreefd naar een eindtijd van 23.00 uur. Als de vergadering om 23.00 uur nog niet is afgelopen, beslist de raadscommissie om de vergadering in het geheel voort te zetten, of het betreffende onderdeel van de vergadering voor te zetten en de vergadering op een door de commissie te bepalen dag te hervatten. De vergadering wordt in beginsel de eerstvolgende maandag of, als die maandag een feestdag is, de volgende werkdag na deze maandag hervat."
Besluit
Niet van toepassing.
Mevrouw Vissers (SP) vond dat er tijdens de raadsinformatieavond van 10 september te veel onderwerpen geagendeerd stonden. Dat is voor kleinere fracties lastig. De heer Keijzer (KOMPAS Maashorst) geeft aan dat de agendacommissie hier rekening mee houdt.
De heer Keijzer (KOMPAS Maashorst) vond bij de tweedaagse de vrijdagmiddag waardevol om met elkaar in gesprek te gaan. De heer Prinssen (Gewoon VVD Maashorst) vond het niets. Mevrouw Vissers (SP) vond het ook geen goede sessie. Verder zou zij graag willen dat ook burgerleden uitgenodigd worden voor de tweedaagse. De heer Akdeniz (Voor Maashorst) kon de sessie in tweeën delen: het praten met raadsleden was prima, maar in de praktijk gebeurt hierna niets met hetgeen besproken is. Naar aanleiding hiervan stelt de voorzitter voor om de planning van de tweedaagse in het presidium terug te laten komen, de tweedaagse dichter bij huis te organiseren, en dit zonder overnachting te doen.
De heer Jozephs (Jong Maashorst) vond dat de vergadering van de commissie S&B lang duurde. Hij geeft aan dat in het presidium wordt afgesproken dat de raad op hoofdlijnen vergadert, niet uitweidt, enzovoorts, maar tijdens de raadsvergadering gebeurt dit toch. Dit gebeurde ook bij de commissie REF en bij de raadsvergadering.
De voorzitter geeft aan dat er bij het vorige presidium is gegaan over de hoeveelheid vragen, en dat hierna maar liefst 17 sets technische vragen zijn binnengekomen. De heer Keijzer (KOMPAS Maashorst) geeft aan dat niet alle sets technische vragen over één kam geschoren moeten worden. Hij is er wel mee eens dat veel technische vragen op een enorm detailniveau worden gesteld.
De heer Prinssen (Gewoon VVD Maashorst) constateert dat er in zijn algemeenheid veel frustratie is over de gang van zaken bij en rondom vergaderingen. Hij vraagt zich af hoe dit voorkomen kan worden. De voorzitter verzoekt de fractievoorzitters om dit ook met de fracties te bespreken.
De heer Keijzer (KOMPAS Maashorst) geeft aan dat tijdens de raadsvergadering van 1 oktober mevrouw Van de Langenberg (Lokaal Maashorst) een groot gedeelte van de tijd aan het woord was. De vergaderingen worden daardoor gekaapt. De heer Akdeniz (Voor Maashorst) geeft aan dat dit ook komt omdat anderen op haar reageren. Het presidium geeft aan hierop bij de volgende vergadering van het presidium terug te komen, als zij erbij is.
De heer Keijzer (KOMPAS Maashorst) koppelt vanuit de agendacommissie terug dat de agendacommissie erover heeft gehad dat de voorzitter tijdens de vergadering strenger was op het bij het onderwerp blijven. De agendacommissie ondersteunt dit, net als op het niet herhalen van de commissievergadering tijdens de raadsvergadering. Verder koppelt hij terug dat de agendacommissie de griffier heeft verzocht om de tekst uit het Reglement van Orde over de eindtijd van vergaderingen in het griffierbericht op te nemen. Verder zegt hij dat de agendacommissie het heeft gehad over de aanwezigheid van collegeleden tijdens de hervatting van vergaderingen als deze te lang duren. Het agendacommissie heeft uitgesproken dat het college ervoor moet zorgen dat de portefeuillehouders er zijn.
Verder roept de voorzitter de fracties om kritisch te zijn op de inhoud van de technische vragen en politieke vragen. De heer Prinssen (Gewoon VVD Maashorst) geeft aan dat er geen kwade wil achter zit bij de raads- en burgerleden, maar dat fractievoorzitters hierop moeten sturen. De heer Jozephs (Jong Maashorst) merkt op dat raadsleden te veel op de stoel van het college gaan zitten.
Mevrouw Vissers (SP) gaf aan dat de roadshow van de ODBN slecht bezocht is: er waren slechts vier raadsleden.
Ten slotte merkt de voorzitter op dat hij vindt dat de gang van zaken bij de vergaderingen wel beter moet en dat er anders wellicht naar een aanpassing op het Reglement van Orde gekeken moet worden.
-
4
Het betreft de volgende vergaderingen:
- De raadsinformatieavond van 8 oktober 2026.
- De inspreekavond voor de begroting van 14 oktober 2026.
- De vergadering van de commissie S&B van 15 oktober 2026.
- De raadsinformatieavond over de technische uitleg over programmabegroting 2027 van 26 oktober 2026.
- De vergadering van de commissie REF van 29 oktober 2026.
- De raadsvergadering (begrotingsraad) van 12 november 2026.
-
5
Op 12 november 2026 staat de behandeling van de Programmabegroting 2027 gepland, inclusief algemene beschouwingen. Hoe ziet het presidium dit voor zich? Bij de vorige algemene beschouwingen (3 juli 2025) waren dit de afspraken:
- Uiterlijk drie weken voor de algemene beschouwingen leveren de fracties eventuele politieke vragen (met eventuele politieke context) in bij de griffie.
- Uiterlijk een week voor de algemene beschouwingen geeft het college een reactie op de politieke vragen.
- De politieke vragen en de reacties hierop van het college worden aan de vergadering gehangen.
- Dit kunnen de fracties gebruiken voor hun algemene beschouwingen, die tijdens de raadsvergadering mondeling worden uitgesproken met een spreektijd van maximaal 7 minuten per fractie. Hierbij kunnen ook moties en amendementen worden ingediend. Interrupties zijn niet mogelijk.
- Hierna kan het college nog een reactie geven.
- Vervolgens is er ruimte voor de fracties voor het debat, om op elkaar te reageren en eventueel nog moties en amendementen in te dienen. Hierbij heeft elke fractie maximaal 5 minuten voor de eigen bijdrage, exclusief interrupties. Interrupties zijn hierbij toegestaan.
Welke afspraken wil het presidium nu maken?
-
6
Tijdens het vorige presidium is het onder andere gegaan over het aantal schriftelijke politieke en het aantal technische vragen. De voorzitter heeft hierbij de fracties gevraagd om kritisch te zijn over de vragen die gesteld worden. De voorzitter wil hier graag met het presidium op reflecteren.
-
7
Ter informatie aan het presidium het volgende. In verband met de veiligheid is gekeken naar het afsluitbaar maken van de raadszaal (zie ook de bijlage). De kosten hiervoor worden opgenomen in de Programmabegroting.
Bijlagen
-
8
Tijdens het vorige presidium heeft de raad het jaarschema voor 2027 vastgesteld. Daarin stond de tweedaagse gepland op vrijdag 17 en zaterdag 18 september. Op zaterdag 18 september is echter ook de Jaarlijkse Veteranenontmoeting. Het voorstel is daarom om de tweedaagse te verplaatsen naar vrijdag 24 en zaterdag 25 september.
-
9
De heer Jozephs (Jong Maashorst) geeft een korte toelichting op de stand van zaken bij het werven van nieuwe leden voor de Rekenkamer.
-
10
Tijdens de vorige vergadering van het presidium is de opdracht van de werkgroep wonen vastgesteld. Hierin staat: "De werkgroep bestaat uit maximaal één raadslid per fractie." Naar aanleiding daarvan de volgende vragen aan het presidium:
- Mogen dit ook burgerleden zijn?
- Is het de bedoeling van het presidium dat elke fractievoorzitter aandraagt welk raadslid/burgerlid dit wordt?
-
11
Een aantal keer per week ontvangen raads- en burgerleden het griffiebericht. Met het lezen van het griffiebericht is elk raads- en burgerlid weer "bij" over wat voor de raad relevant is. We merken dat het griffiebericht door sommige raads- en burgerleden goed wordt gelezen. Anderen lezen het minder goed. Vanuit de griffie is met name de vraag of de frequentie (vrijwel dagelijks op doordeweekse dagen) goed is.
Eerder, in 2024, is die vraag ook gesteld. Toen was de uitkomst dat een deel van het presidium vond dat de frequentie naar beneden mag (bijvoorbeeld één keer per week). Een ander deel van het presidium vond het prettig dat de frequentie blijft zoals deze is, zodat raadsleden even vlug kunnen bijlezen. Omdat de frequentie niet stoort, is toen besloten om de frequentie hetzelfde te houden.
Wat vindt het presidium in de nieuwe samenstelling van de frequentie?
-
12Rondvraag
-
13Sluiting