- Locatie
Raadzaal (Paul Rüpp-zaal)
- Voorzitter
- Hans van der Pas
- Toelichting
-
Deze vergadering is terug te kijken via Raadsvergadering (royalcast.com)
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
Niet van toepassing.
De voorzitter opent de raadsvergadering om 19.30 uur. Hij deelt mede dat er berichten van verhindering is ontvangen van de heer Kardol (UdenPlusLanderd) en dat mevrouw Francken (VVD) verlaat is.
-
2
Besluit
De raad besluit agendapunt 7.c, het Raadsvoorstel Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Maashorst 14 november 2024, als hamerpunt af te doen.
SP heeft een motie vreemd aan de orde van de agenda aangekondigd met als onderwerp 'Spreiden statushouders over de gehele gemeente'. Deze motie is toegevoegd als agendapunt 8.
Jong Maashorst heeft een motie aangekondigd met als onderwerp 'Kunst tegen verloedering'. Deze motie wordt gesteund door PRO, GroenLinks en UdenPlusLanderd. Deze motie is toegevoegd als agendapunt 9.
Jong Maashorst heeft ook een motie aangekondigd, met als onderwerp ‘Start lobby' voor een onderzoek/verkenning van een hoogwaardige stedelijke OV-verbinding Eindhoven – Oss/Nijmegen’. Deze motie wordt gesteund door PRO en GroenLinks. Deze motie is toegevoegd als agendapunt 10.
CDA heeft een motie met als onderwerp ‘Wateroverlast natuurgebied Maashorst’ aangekondigd. Deze motie wordt gesteund door UdenPlusLanderd, PRO, Gewoon Uden, SP en VVD. Deze motie is toegevoegd als agendapunt 11.
Voor het overige stelt de raad de agenda ongewijzigd vast.
De heer Maathuis (Voor de Dorpen) wordt door het lot aangewezen als degene die bij een hoofdelijke stemming het eerst zijn stem zal uitbrengen.
De voorzitter deelt mede dat er geen vragen voor de rondvraag zijn ingediend.
-
3
De raad wordt gevraagd de besluitenlijst van de vorige vergadering vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst wordt aangepast. Op pagina 3 staat dat de heer De Vroomen als stemverklaring aflegt dat hij principieel tegen OZB-verhoging is. Hij heeft echter als stemverklaring afgelegd dat hij principieel tegen het instrument OZB-verhogingen is om de begroting sluitend te krijgen. De besluitenlijst wordt hierop aangepast en blijft voor het overige ongewijzigd.
-
4
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.
Bijlagen
Besluit
De raad besluit tot afdoening van de ingekomen stukken overeenkomstig de daarbij aangeven voorstellen.
-
5
Raadsleden die tijdens de rondvraag vragen willen stellen, melden dit onder aanduiding van het onderwerp ten minste 24 uur voor aanvang van de rondvraag schriftelijk bij de voorzitter.
Besluit
Niet van toepassing.
Er zijn geen vragen voor de rondvraag ingediend.
-
6
Door de raadscommissies zijn onderstaande raadsvoorstellen geagendeerd als hamerstuk.
-
6.a
Gemeente Maashorst gaat in het zuiden van de kern Uden 165 woningen bouwen. Ze hebben hiervoor een plan gemaakt met de naam ‘De Ruiter’ en dit plan is door de gemeenteraad goedgekeurd. In een deel van het gebied konden geen woningen worden gebouwd. In de buurt lag namelijk een veehouderij en er zijn regels die bepalen dat je in de buurt van een veehouderij geen nieuwe woningen mag bouwen.
De veehouderij is nu gestopt. De gemeente wil ervoor zorgen dat de zeven woningen nu alsnog gebouwd kunnen worden. Hiervoor moeten nog een aantal zaken geregeld worden. Het perceel waar de veehouderij op staat heeft op papier bijvoorbeeld nog steeds het label ‘veehouderij’ en dat moet veranderd worden naar ‘wonen’.
Ook heeft iedereen het plan van de zeven woningen mogen bekijken. Als je hier een opmerking over hebt of je bent het er niet mee eens, dan mag je dit aangeven. Je dient dan een zogeheten ‘zienswijze’ in. Op dit plan zijn drie zienswijzen binnengekomen. Op basis daarvan is het plan op een aantal punten aangepast.
Het college van burgemeester en wethouders vraagt nu via dit raadsvoorstel aan de gemeenteraad om ‘ja’ te zeggen tegen het plan om zeven woningen te bouwen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In te stemmen met de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen.
- Het bestemmingsplan ‘De Ruiter fase 2’ gewijzigd vast te stellen.
- Het beeldkwaliteitsplan ‘De Ruiter fase 2’ vast te stellen.
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Besluit
- In te stemmen met de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen.
- Het bestemmingsplan ‘De Ruiter fase 2’ gewijzigd vast te stellen.
- Het beeldkwaliteitsplan ‘De Ruiter fase 2’ vast te stellen.
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Unaniem besloten.
-
6.b
In Uden, aan de Steeuwichtweg 7-9, staan twee verouderde gebouwen die gesloopt worden. Een initiatiefnemer wil daarvoor in de plaats twee nieuwe huizen bouwen. Hiervoor heeft een initiatiefnemer een plan gemaakt. Het plan houdt rekening met de omgeving en natuur, en past binnen het beleid van de gemeente en provincie.
Ook heeft de initiatiefnemer gesprekken gevoerd met de buurt én iedereen heeft de kans gekregen om het plan te bekijken. Als je een opmerking had of je was het niet met het plan eens, dan mocht je dit aangeven. Je dient dan een zogeheten ‘zienswijze’ in. Op dit plan zijn twee zienswijzen binnengekomen. Op basis daarvan is het plan op een aantal punten aangepast.
Het college van burgemeester en wethouders vraagt nu via dit raadsvoorstel aan de gemeenteraad om ‘ja’ te zeggen tegen dit plan.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het bestemmingsplan Steeuwichtweg 7-9, Uden gewijzigd vast te stellen
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Besluit
- Het bestemmingsplan Steeuwichtweg 7-9, Uden gewijzigd vast te stellen
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Unaniem besloten.
-
6.c
Gemeente Maashorst heeft een programma over waterbeheer: Programma Omgevingswet Water &Riolering 2022-2024. Hierin staat welke doelen de gemeente stelt als het gaat om afvalwater, regenwater en grondwater en ook wie welke taak daarin heeft. Dit plan is geldig tot en met 31 december 2024.
Het plan loopt dus eind dit jaar af en de gemeente is begonnen met het voorbereiden van een nieuw programma. Deze voorbereiding kost meer tijd dan gedacht en krijgt het nieuwe plan niet af voor 31 december 2024. Het college van burgemeester en wethouders vraagt dus via dit raadsvoorstel aan de gemeenteraad of het huidige beleidsplan met één jaar verlengd mag worden.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met het voorstel tot ‘Verlengen beleidsplan riolering en water 2022-2024 met één jaar’.
2. Aanvullende kredieten beschikbaar te stellen van in totaal € 4.836.825,- voor de periode 2025-2028.
3. De kredieten te dekken door een onttrekking uit de spaarvoorziening riolering.
4. De 1e begrotingswijziging van 2025 vast te stellen.Besluit
1. In te stemmen met het voorstel tot ‘Verlengen beleidsplan riolering en water 2022-2024 met één jaar’.
2. Aanvullende kredieten beschikbaar te stellen van in totaal € 4.836.825,- voor de periode 2025-2028.
3. De kredieten te dekken door een onttrekking uit de spaarvoorziening riolering.
4. De 1e begrotingswijziging van 2025 vast te stellen.Unaniem besloten.
-
7
Door de raadscommissies zijn onderstaande raadsvoorstellen geagendeerd voor bespreking.
-
7.a
Op 1 januari 2022 zijn de gemeenten Landerd en Uden samengevoegd tot de gemeente Maashorst. De minister van Binnenlandse Zaken moet voor 1 januari 2025 een verslag naar de Eerste en Tweede Kamer sturen over het functioneren van Maashorst, met speciale aandacht voor Schaijk en Reek. Dit verslag onderzoekt ook of het wenselijk is om Schaijk en Reek bij Oss te voegen.
Berenschot is ingeschakeld om de evaluatie van Maashorst uit te voeren. In 2022 is een nulmeting gedaan om de uitgangssituatie vast te stellen, gevolgd door een evaluatie in 2024. Hierbij zijn gesprekken gevoerd met verschillende belanghebbenden, zoals maatschappelijke en
economische partners, bewonersgroepen en buurgemeenten. Daarnaast heeft Berenschot een enquête uitgevoerd onder 5.000 inwoners, waarvan 1.109 mensen hebben deelgenomen. Deze steekproef is representatief voor de bevolking van Maashorst, zo geeft Berenschot aan.
Op 14 oktober 2024 presenteerde Berenschot de evaluatieresultaten aan de gemeenteraad. Berenschot stuurde het rapport op 16 oktober naar de minister, die het rapport op 22 oktober aan de gemeenteraad stuurde. De raad kan nu beslissen hoe ze de bevindingen uit het rapport opvolgt.
Het presidium stelt aan de gemeenteraad voor om geen stappen te ondernemen voor een wijziging van de gemeentelijke indeling van Maashorst, dus ook niet om Schaijk en Reek bij Oss te voegen. Ook stelt het presidium aan de raad voor om de minister van Binnenlandse Zaken over dit besluit te informeren en een kopie van de brief naar Gedeputeerde Staten te sturen. Daarnaast stelt het presidium aan de raad voor om het college opdracht te geven om vóór 1 mei 2025 de raad te informeren over de aanpak van aandachtspunten uit het Rapport Evaluatie gemeente Maashorst, zoals integraal werken, bereikbaarheid, termijnoverschrijdingen in het sociaal domein, en organisatie-inrichting.
Omdat dit raadsvoorstel rechtstreeks in de raad wordt behandeld, zonder dat er behandeling in een commissievergadering heeft plaatsgevonden, kunnen inwoners inspreken over dit raadsvoorstel tijdens de raadsvergadering. Insprekers dienen zich uiterlijk woensdag 13 november om 12.00 uur bij de griffier te melden. U kunt dit doen door een e-mail te sturen aan griffie@gemeentemaashorst.nl. Wilt u in uw e-mail laten weten op welk telefoonnummer u bereikbaar bent? Dan kan de griffie nog praktische zaken met u afstemmen.
Er hebben zich twee insprekers aangemeld bij dit onderwerp:
- Mevrouw Van de Langenberg;
- Mevrouw Van der Leest-Kieboom namens het Burgercomité Schaijk & Reek.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (2)tegenFractie Forum voor Democratie (1)Bijlagen
Besluit
- Geen voorbereidingen te treffen tot een wijziging van de gemeentelijke indeling van de gemeente Maashorst, en dus geen proces te starten om Schaijk en Reek bij de gemeente Oss te voegen.
- De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met de bijgevoegde brief van dit besluit op de hoogte te stellen, en een afschrift van deze brief te versturen aan Gedeputeerde Staten.
- Het college te verzoeken om vóór 1 mei 2025 de raad te informeren over de aanpak van de aandachtspunten uit het Rapport Evaluatie gemeente Maashorst die onder de verantwoordelijkheid van het college vallen, zoals het integraal werken, de uiteenlopende ervaringen met de bereikbaarheid, de termijnoverschrijdingen bij de afhandeling van zaken binnen het sociaal domein, en de organisatie-inrichting en -sturing.
Hierna schorst de raad de vergadering van 20.38 tot 20.47 uur.
Er voeren twee insprekers het woord bij dit agendapunt, te weten mevrouw Van de Langenberg en mevrouw Van der Leest-Kieboom. Laatstgenoemde spreekt in namens het Burgercomité Schaijk & Reek.
Het voorstel is aangenomen met 28 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, SP, VVD, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 1 stem tegen (FVD Maashorst).
-
7.b
Gemeente Maashorst heeft een verordening ‘jeugdhulp gemeente Maashorst’. Gemeenten hebben de taak om vormen van jeugdhulp aan te bieden aan gezinnen, bijvoorbeeld bij gedragsproblemen of als er problemen zijn in het gezin. In een verordening staat bijvoorbeeld wat de gemeente aanbiedt en wanneer je daar als gezin gebruik van mag maken.
Gemeenten hoeven geen jeugdhulp aan te bieden als ouders zelf een oplossing hebben. Dit wordt ‘eigen kracht’ genoemd. Maar het was nog niet duidelijk genoeg wanneer er sprake is van eigen kracht. De rechter heeft bepaald dat dit duidelijker in de verordening moet staan. Zo worden de regels duidelijker voor inwoners en de medewerkers van de gemeente, waardoor je ook eerlijkere beslissingen kunt nemen.
De aanpassingen zorgen er ook voor dat de verordening beter aansluit op de Hervormingagenda Jeugd. Dit is een heel pakket aan afspraken die ervoor gaan zorgen dat de zorg voor kwetsbare jongeren en gezinnen verbetert. In dit raadsvoorstel legt het college van burgemeester en wethouders de aangepaste verordening voor aan de gemeenteraad en vraagt de gemeenteraad om ‘ja’ te zeggen tegen deze aanpassingen.
23 oktober 2024: het college heeft op 22 oktober 2024 een nieuw voorgesteld raadsbesluit vastgesteld. Op pagina 8 van het raadsbesluit stond het woord "maatschaven", maar dit moet "maatstaven" zijn. In de nieuwe versie is dit verbeterd.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (2)tegenFractie SP (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Vast te stellen de verordening ‘jeugdhulp gemeente Maashorst 2024’.
Besluit
Vast te stellen de verordening ‘jeugdhulp gemeente Maashorst 2024’.
Het voorstel wordt aangenomen met 26 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, VVD, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO, FVD Maashorst en GroenLinks) en 3 stemmen tegen (SP)
-
7.c
Iedere gemeente heeft een Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Hierin staan regels die voor iedereen in de gemeente gelden. De regels gaan over zaken als horeca, evenementen en milieu, en zorgen ervoor dat de gemeente een veilige, schone en fijne plek blijft om te wonen, werken en leven. De gemeente controleert ook of iedereen zich aan die regels houdt.
De APV wordt aangepast. Dat heeft verschillende redenen. Ondernemers met een terras uit gemeente Landerd moesten zich bijvoorbeeld aan andere regels houden dan ondernemers met een terras in gemeente Uden. Nu is er één gemeente en zorgen ze dat er één regel komt die voor iedereen geldt. Ook zijn er nieuwe vuurwerkregels en tijden waarop drank mag worden geschonken in horeca. Je kunt alle redenen terugvinden in het raadsvoorstel.
In dit raadsvoorstel legt het college van burgemeester en wethouders de aangepaste verordening voor aan de gemeenteraad en vraagt de gemeenteraad om ‘ja’ te zeggen tegen deze aanpassingen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De APV van 14 november 2024 vast te stellen
Besluit
De APV van 14 november 2024 vast te stellen.
Unaniem besloten. Er hebben geen beraadslagingen over dit agendapunt plaatsgevonden. Dit agendapunt is als hamerstuk behandeld na agendapunt 7.a.
-
7.d
Gemeente Maashorst wil graag een duurzame gemeente zijn op gebieden als wonen, verkeer en milieu. Ze hebben daarom een Duurzame Doelenagenda Toegankelijk & Dichtbij gemaakt. Dit is een plan waarin concrete doelen staan hoe de gemeente duurzamer kan worden. Denk bijvoorbeeld aan het bouwen van duurzame huizen, het aanleggen van meer groen en het verminderen van de CO2-uitstoot. Ze gaan de voortgang van deze doelen volgen en evalueren. In het plan staat ook met wie ze dat willen doen en volgens welke richtlijnen.
Het college van burgemeester en wethouders vraagt aan de gemeenteraad om ‘ja’ te zeggen tegen de doelen van dit plan.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (2)tegenFractie Forum voor Democratie (1), Fractie SP (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De korte, middel & lange termijndoelen van de duurzame doelenagenda Toegankelijk & Dichtbij vast te stellen.
Besluit
De korte, middel & lange termijndoelen van de duurzame doelenagenda Toegankelijk & Dichtbij vast te stellen.
Het voorstel is aangenomen met 25 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, VVD, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 4 stem tegen (SP en FVD Maashorst).
-
8
Op 13 november 2024 heeft de SP een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Spreiden statushouders over de gehele gemeente'.
Stemuitslag
voorFractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (2)tegenFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3)Bijlagen
Besluit
De motie 'Spreiden statushouders over de gehele gemeente' wordt verworpen met 8 stemmen voor (VVD, SP, Gewoon Uden en GroenLinks) en 21 stemmen tegen (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, UdenPlusLanderd, PRO en FVD Maashorst).
Moties
Titel Spreiden statushouders over de gehele gemeente -
9
Op 13 november 2024 heeft Jong Maashorst een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Kunst tegen verloedering'. Deze motie wordt mede ingediend door PRO, GroenLinks en UdenPlusLanderd.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (3)tegenFractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie SP (3)Bijlagen
Besluit
De raad schorst de vergadering van 21.40 tot 21.53 uur.
De motie 'Kunst tegen verloedering' wordt aangenomen met 24 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, VVD, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 6 stemmen tegen (SP, Gewoon Uden en FVD Maashorst).
Mevrouw Francken (VVD) neemt vanaf 21.55 uur deel aan de vergadering.
Moties
Titel Kunst tegen verloedering -
10
Op 13 november 2024 heeft Jong Maashorst een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Start lobby voor een onderzoek/verkenning van een hoogwaardige stedelijke OV-verbinding Eindhoven – Oss/Nijmegen'. Deze motie is mede ingediend door PRO en GroenLinks.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (3), Fractie VVD (3)Bijlagen
Besluit
De motie 'Start lobby voor een onderzoek/verkenning van een hoogwaardige stedelijke OV-verbinding Eindhoven – Oss/Nijmegen' is unaniem aangenomen.
Moties
Titel Start lobby voor een onderzoek/verkenning van een hoogwaardige stedelijke OV-verbinding Eindhoven – Oss/Nijmegen -
11
Op 14 november 2024 heeft CDA een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Wateroverlast natuurgebied Maashorst'. Deze motie is mede ingediend door UdenPlusLanderd, PRO, Gewoon Uden, SP, VVD en FVD Maashorst.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie VVD (3)tegenFractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie Voor de Dorpen (3)Bijlagen
Besluit
De motie 'Wateroverlast natuurgebied Maashorst' is aangenomen met 16 stemmen voor (CDA, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en FVD Maashorst) en 14 stemmen tegen (Jong Maashorst, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit en GroenLinks).
Moties
Titel Wateroverlast natuurgebied Maashorst -
12
Besluit
Niet van toepassing.
De voorzitter sluit de vergadering om 22.38 uur.